10" Horntop (aus Brainstorming) - Thema anzeigen

10" Horntop projekt aus http://www.2sound.de/forum/viewtopic.php?t=2764

was zu klären wäre:
a)so wie ich es angedacht habe möglichst klein - also um 40iger breite um 30iger hornlänge - nachteil das hat nat. keinen vollen Frequenzbereich aber dafür klein und laut alternativ kann man das zum 2x10er top aufbohren
b) ein richtiges noch zu designendes horn also dann 60 breit 50...60 tief

ferner die Bestückungsfrage: highprice oder lowprice mithighprice upgrade möglichkeit?

a) habe ich mal umdenlowbudget sica 10"er designed vorteil durch die Antreibsparameter bekommt man trotz zu kleinem horn grund ton raus nachteil es ist nicht so lautwie ein reinrassiges hron das bei 350 Hz erst los marschiert
b) würde ein teures chassis fast voraussetzen da hier membranstabilität und antrieb zwingend ist

ich wäre da nicht so auf die LB schiene zu rutschen,

Horntops sind konstrukte mit denen man schon richtig arbeit, und keine mini partys mit macht.

ergo laut, zuverlässig ,vernünftig. (natürlich nicht zu teuer).

sollte aber auch nicht zu klein sein.
Filler bedeuten auch unnötigen aufwand.
lieber 40% mehr top größe
als einen filler im gleichen format zwichen zu schieben.

ich hab interesse wenns ab 150-170hz loslegt.

was ist mim 18s 10m600?
falls einzelbestückung ist die kombination mit nem 4550 möglich?

Ich denke, für die High-Bestückung ist der BMS 4550/4552 bereits ein sehr heisser Kandidat...

Was mir schon durch den Kopf ging:
Relativ kleines Horntop mit 10" und 1", darunter 15" direkt in eigenem Gehäuse.
Für kleine Sachen dient der/die 15"er als Bass, für grössere als Fills. Für reine Sprachbeschallung wären die Tops auch mal alleine einsetzbar.
Mit passiv getrenntem Top gibt dies total 2 respektive 3 aktive Wege.

hmm also wenns kurz sein soll würde ich mir 170hz abschminken (außer man will da nur BP gedröhn) ich würde eher auf so 210 oder so tippen das müßte mit nem 40cm horn noch machbar sein (also mit noch gut pegel jetzt) 10" hornspeaker kenn ich einen (gell TBF ) weis aba ned ob ich den nennen darf
billig is er ned aba sau laut

Wenns bis 150 - 170 Hz runterkommt würds mich auch interessieren. Soll auch entsprechend gut klingen, kompakte Maße sind daher kein zwingendes Kriterium.
Ich nehm mal an, die Trennung Mid/High wird wohl aktiv werden?

Greets,
N-Dee

Moin,

N-Dee: >>Ich nehm mal an, die Trennung Mid/High wird wohl aktiv werden?<<

Ich habe den 4552ND mal aus reinem Forscherdrang mit einen 8 Ohm Vorwiderstand betrieben. Versuchsobjekt war meine leichte 12"/1". Das Ergebnis hat mich sehr weit vom Gedanken einer passiven Trennung abgebracht. Da ging viel guter Klang verloren.

Wie sind Eure Erfahrungen mit dem Klangunterschied aktiv/ passiv bei Hochtontreibern.

Mit Horntops, die erst ab ~~200 Hz belastbar sind hätte ich Probleme. Da wird dann ein 4 Wege Konzept nötig. Oder eben der Bass der bis 200 Hz uneingeschränkt funktioniert. Mit dem Mut zur Lücke werde ich nicht glücklich

text&Ton: >>Was mir schon durch den Kopf ging:
Relativ kleines Horntop mit 10" und 1", darunter 15" direkt in eigenem Gehäuse.
Für kleine Sachen dient der/die 15"er als Bass, für grössere als Fills. Für reine Sprachbeschallung wären die Tops auch mal alleine einsetzbar. <<

Das wäre natürlich eine Möglichkeit.

Wobei mir immer noch Hornbässe fehlen die bis 200 Hz gut brauchbar sind, vielleicht wirds ja was mit dem TBF- Proto hier im Forum.

Ohne jetzt auf den Gedanken einer Kopie zu kommen, wie hoch ist denn der Audio- Zenit 4*10" Bass real trennbar?

Gruß

@hörnli

Vergleich mal:
KF650 auf LA400
mit
kompaktem 10"/1"-Horntop inkl. 15" Filler BR auf LA400.

Du verstehst, was ich meine? Daher würd' ich nicht zwingend auf Bässe hoffen, welche tief und doch bis 200 Hz können.

ist das so was wie der MEON gebaut hat TBF ?

sprich BMX 4592 auf Acousticline Horn und 2x 10" horn drunter ohne phase plug ?

warum hier nciht das SRAM top nehmen macht ddoch nen ordentlichen eindruck.

hier stellt sich die Frage was will man:
kompakter lautmacher oder unkompakter kompromissloser extrem lautmacher
ich habe beides eingesetzt (100x65 cm hornmund 70 lang für 2 10er) und eben oben angesprichens. die GRoßschraänke fasse ich nimmer an - unddie die schleppen müssen auch nicht mehr

dann müssen wir uns gedanken zur leistungsbandbreite machen mit bezahlbaren und erhältlichen Speakern der 10" klasse wirds wohl mehrals 2,5 oktaven nicht geben d.h. entweder von optimistischen 100 ...800 Hz oder eben 200....bis gut 1 k ersteres erfordert ein gigantisches horn gewaltigen antreib trotzdem brichts dann oben ein (zu viel ladung) abhhilfe könnte da der TAD10?? schaffen mit seinen 6 gramm polyglass diagphragma Antreibsmonster nur das wird teuer, sehr teuer

das mitm lowbudget 10er war angedacht als bezahlbare lautmachlösung mit ala limmer unten rum etwas bandpassverhalten sodass man unter 200 kommt und oben rum ladung hat für besseren sound / lautheit
ist praktisch ähnlich wie reflextop wo dann ein höckervon 6 dB ab knapp 200 Hz einsetzt und bei 1 k wieder runtergeht da im jetzigen proto da der oberton 1"er am großen OEM hornangekoppelt ist (ungebremst) kommt man mitdertiefen trennung klar nurbei anderenhörnern ... ???

der 18soundm600 geht ganz ordentlich unter 50 cm hornlänge dürfte eine untere grenzfrequenz von 350 Hz nicht zu schaffen sein dafür höllisch laut besserginge noch derB&C MD26 deristim grundton etwas agiler der oberton M3 Custom ist da am agilsten nur so ab 800 nimmer so prickelnd

ja die Frage klein kompakter lautmacher oder groß (->Sramtop bei 700 trennen und gut) bestückung günstig oder teuer odergünstig und teuer optional oder umgekehrt das sind offene fragen