Aktiv oder Passiv boxen? - Thema anzeigen

Ja mal ganz ruhig......wieso bist du jedes Mal so aufgebracht? Damals, als ich was gegen Behringer geschrieben habe, genauso......

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb

Ich bin nicht aufgebracht. Ich schreibe nur die wichtigen Teile groß...

_________________
Probleme tendieren dazu, wesentlich komplexer zu sein, als sie scheinen.
Und zu jedem dieser komplexen Probleme gibt es eine einfache, saubere Lösung.... die garantiert falsch ist.

http://www.studior.info

Ich würde es dir ja gerne schwarz auf weiß zeigen, aber mir ist es untersagt die Unterlagen öffentlich zugänglich zu machen.

Es wird aber so gelehrt - und da kannst Du Dich auf den Kopf stellen, es ist fakt.
Und nur weil Hersteller irgendwas schreiben, heißt das noch lange nichts.


In diesem Sinne,
beste Grüße

_________________
M-Kult - professional Recording & Sounddesign

Moin,

was Wellen, wegen einem bisschen Vorschlag, und längst geklärter Situation

Aktiv ist für mich eine Lautsprecher(-anlagen) Technologie, die Anwendung einer mit zusätzlicher Energie versorgten aktiven Weiche. Somit wird für mich eine Lautsprecheranlage nicht dadurch aktiv, daß ein Kühlkörper aus der Box ragt, oder Schlitze drin sind. Vor allem, wenn sich nach Anwendung von Werkzeug eine passive Weiche zeigt, die sich in Fernostprodukten immer noch findet.

Nun haben wir die Situation auf dem deutschen Markt, die Jens genau richtig beschreibt: Aktiv ist mit Stromkabel dran

Wenn wir uns also, und um nichts weiter gehts mir, HIER in diesem Forum nicht auf den zwar in Deutschland nicht gebräuchlichen, aber gleichwohl selbsterklärenden Begriff "selfpowered" für selbstverstärkende Lautsprecher einigen können, dann...

...ja, was für einen Begriff nutzen wir dann, um hochwertige voll aktiv DSP gesteuerte Anlagen von technisch und klanglich rückständigen Anlagen mit passiven Leistungsweichen abzugrenzen. Die es sogar als "selfpowered" (Aktiv für Dummies ) gibt?

@ M-Kult: nimm den Fuß vom Gas, es geht bergab. Was auf irgendwelchen Inseln gelehrt wird hilft der Kunst nicht.

HS-80 Powered Monitor = englisch
B2030A Active Monitor = denglisch



Grüße

Nur um nochmal darauf hinzuweisen: Ich kann auch mit einer passiven Weiche VOR den Endstufen arbeiten, solange die Eingangsimpedanz der Endstufen bekannt ist. Wohin fällt das dann?

Nun mal zur vom Markt dargelegten Situation: Im englischsprachigen Bereich ist es in der Tat so, dass "selfpowered" benutzt wird. In Europa (nicht nur in Deutschland!) ist das trotz aller Bemühung um Klarheit definitiv nicht so!
Beispiele:
http://www.rcf.it/vediMacro.phtml/sLang ... roduct.htm --> attivo --> aktiv
http://rcf-deutschland.de/TTL33.htm
http://www.dynacord.de/wDynacord/de/pro ... uct_id=189
http://www.kme-sound.de/cgi-bin/kme.sho ... D130&2D001
http://www.fohhn.com/index.php?id=55&tx ... oducts_pi1[fohhnproducts]=154&cHash=30c799efd8
DAS Audio mit der DR active-Serie (wo immerhin in der englischen Version in der Beschreibung von selpowered gesprochen wird, trotzdem heißt die Serie DR active)
http://www.dbtechnologies.com/mod_produ ... =0&pid=172
http://www.ld-systems.com/162-0-lde-152 ... eaker.html

Die Liste geht endlos weiter. Hinzukommt, dass auch bei fast allen aktiv trennbaren Boxen trotzdem "passiv" dransteht.

Weiterhin wäre die Frage, warum bei sämtlichen Subwoofern ohne eingebaute Passivweiche trotz der offensichtlich aktiven Trennung von Passivboxen gesprochen wird.


Will noch jemand ob der Beweise gegen eine einheitliche "Regelung" weiterstreiten? Ob ich mich auf den Kopf stelle oder nicht, es gibt KEINE Regel! Meine Lösung ist einfach: Selfpowered <--> aktiv! Geht es um aktiv getrennte Boxen, spreche ich auch von "aktiv getrennt". Eine aktive Box (also eine solche mit eingebauten Amps) hat für mich auch eine aktive Frequenzweiche bzw. einen DSP integriert, sonst ist das für mich nur eine Ramschlösung.


Führen wir doch "autoamplifiziert" dafür ein. Dann sind auch die Anglizismen-Hasser glücklich.

_________________
Probleme tendieren dazu, wesentlich komplexer zu sein, als sie scheinen.
Und zu jedem dieser komplexen Probleme gibt es eine einfache, saubere Lösung.... die garantiert falsch ist.

http://www.studior.info

Moin,

@ Jens: In diesem Fall ist Deine Signatur sehr treffend . Du hast mich überzeugt, jeder Versuch einer Einordnung komplexer vielfältiger Lautsprecher-Technologien unter wenige kurze und einfache Begriffe ist unmöglich, wenn die Bezeichnung gleichzeitig richtig sein soll.

Grüße

Allgemein wirds doch immer, wenn jemand "guck, ganz einfach..." sagt, nur ein Kompromiss, aber keine saubere Lösung...

Für mich darfs komplizierter sein, solang es Vorteile bringt.

Sicher kommt wenn ich nur gesagt bekomme "eine Aktivbox" als nächstes die Frage, was genau gemeint ist, aber dafür haben wir ja die Fähigkeit zu sprechen.

Worum gings in diesem Thread gleich wieder?

_________________
Probleme tendieren dazu, wesentlich komplexer zu sein, als sie scheinen.
Und zu jedem dieser komplexen Probleme gibt es eine einfache, saubere Lösung.... die garantiert falsch ist.

http://www.studior.info

Aktiv ist mit Stromkabel dran

...ist glaube ich die beste Aussage in diesem Thread. Die Leute die ihre Probleme/Frage hier reinschreiben, abgesehen von euch 10 Vollprofis (ist nicht abwertend gemeint) und relativ einfach formulieren, wie der Autor von diesem hier, suchen auch einfache Antworten und Tipps.
Ich unterstelle ihm, dass er nur wissen wollte, ob er lieber ne Krawallkiste mit Stromstöpsel oder ohne kaufen soll.

Ich finde es wirklich sehr interressant wie hier debatiert wird, und man kann auch echt ne Menge lernen. Professionalität ist wirklich groß zu schreiben und ich bin auch sehr froh zu wissen, dass im Internet Leute mit Ahnung irgendwelche Tipps geben.
Doch glaube ich "Das" (nämlich Grundsatzdiskussionen) Otto Normal Kellerparty-PA käufer nicht wirklich weiter hilft.

Wenn wir jetzt mal von Boxen mit eingebauter Endstufe und Boxen ohne eingebauter Endstufe ausgehen: Gibt es hierzu ein Pro und Contra?

Ich für meinen Teil bin ein Fan der Boxen ohne eingebauter Endstufe, da im Falle eines Ausfalls einfacher Komponenten der Anlage austauschbar sind.

Gruß Cho

_________________
Wir haben die roten LED's mitgemietet, also benutzen wir sie auch!

Klar gibts die!

Pro Endstufen in der Box:
Fehlerquellen werden reduziert (oder auch erhöht, wenn die Box einen Mikro-Eingang hat!)
Verluste werden reduziert
Die Treiber KÖNNTEN optimal betrieben und geschützt werden (werden sie nur meist nicht)

Kontra:
Ist was kaputt, ist alles kaputt (hängt die Box dann noch an der Truss wirds unschön)
Strom UND Signal müssen zur Box
Die Endstufen sind meist schwächer als die, die man an eine gleichbestückte Passivbox anschließen würde

Ich bin auch Vertreter der Variante mit Endstufenrack, obwohl es Momente gibt, wo ein System mit integrierten Endstufen besser ist, z.B. wenn für hohe Flexibilität schon viele Endstufenkanäle pro Box gebraucht werden, z.B. das k-audio System, oder auch als DJ-Monitor (damit man sich die zusätzliche Endstufe sparen kann).

_________________
Probleme tendieren dazu, wesentlich komplexer zu sein, als sie scheinen.
Und zu jedem dieser komplexen Probleme gibt es eine einfache, saubere Lösung.... die garantiert falsch ist.

http://www.studior.info

Moin,

Gelöscht, Jens hats schon bestens beschrieben

Grüße