Audition 2.0 Videotraining - Gibt´s Erfahrungsberichte? - Thema anzeigen

Guten Tag miteinander und ein gutes neues Jahr!
Wenn ich die Seiten dieses Forums durchblättere, sehe ich fast nur Cubase-Anwender. So stehen wohl meine Chancen schlecht, jemanden zu finden, der sich mit Adobe Audition 2.0 auskennt und wohl erst recht nicht mit dem neuen Video-Training aus der Addison-Whesley Serie.
Hat diese Vermeidung von Audition einen Grund? Ich bin Anfänger und mir fehlt noch viel Grundwissen. Zur Verfügung habe ich Cubase SL (2002) und eben Audition 2.0, was mir von der Oberfläche und vom Handling entgegen kommt, da ich bei der Video-Bearbeitung auch mit einem Adobe-Programm (Premiere Pro) arbeite und daher die Bedienung ähnlich ist.
Für Eure Kommentare zu einer Bevorzugung von Cubase oder für Erfahrungen mit Audition wäre ich dankbar...
alba

Also ich arbeite als Grafiker auch sehr viel mit Adobe-Produkten, aber ich muss ehrlich sagen, dass Adobe was Audio angeht noch ziemlich hinterherhinkt. Und das wird imo noch eine ganze Weile so bleiben. Man merkt hier deutlich, dass man sich die Technologie hier nur zugekauft hat...
Von daher arbeite ich viel lieber mit Cubase. Genauso wie ein Grafiker lieber mit Photoshop arbeitet als mit Corel Photopaint, obwohl, sich die beiden Programme aus Sicht eines Laien wohl nicht viel tun.

Es gibt hier imo allerdings durchaus einige Audition-User

Gruß, Dave

_________________
Ich mache KEINEN Support per PN, ICQ, E-Mail oder Teleofn
Meine Bibel-Community