Autotune Hardware besser? - Thema anzeigen

Ich habe mir mal die demo von Antares Autotune geladen, und habe auf youtube nach den einstellungen für den cher (T-Pain) effekt geschaut, hat auch alles super geklappt bis auf das die stimme wohl so klingt aber da so eine art blubbern drinn ist, das problem ist nicht nur bei mir so haben mehrere die das youtube demonstrieren.
kann es sein das daß problem nur bei der software so ist und das bei der hardware nicht passiert?
habe den effekt auch schon ohne blubbern gehört!

also ich hätte davon noch nicht gehört oder gelesen. das ziel von vsts ist es ja outboard-geräte zu emulieren (urs- und fairchild-comps, verschiedenste eqs, blabla). und ziel ist es eben, so nah wie möglich an das original zu kommen und da glaub ich nicht, dass ein vst noch etwas dazugibt.
vielleicht passen diese einstellungen nur für chers vocals perfekt (ziehmlich sicher so *g*)
schraub einfach herum, bis das blubbern weg ist....probieren, probieren, da findest sicher eine perfekte einstellung für deine stimme

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb

frauenarzt hat geschrieben:Ich habe mir mal die demo von Antares Autotune geladen, und habe auf youtube nach den einstellungen für den cher (T-Pain) effekt geschaut, hat auch alles super geklappt bis auf das die stimme wohl so klingt aber da so eine art blubbern drinn ist, das problem ist nicht nur bei mir so haben mehrere die das youtube demonstrieren.
kann es sein das daß problem nur bei der software so ist und das bei der hardware nicht passiert?
habe den effekt auch schon ohne blubbern gehört!

link?

_________________
Gruss,
Thomas

Wenn ich immer wüsste was ich suche, wenn ich was suche, hätte ich nichts gefunden. (Josef Harder)

• W@bseite • mySp@ce • Vid@o

frauenarzt hat geschrieben:kann es sein das daß problem nur bei der software so ist und das bei der hardware nicht passiert?
habe den effekt auch schon ohne blubbern gehört!

soweit ich weiß, gab es zu Cher-Zeiten nur die Software. Die Hardware arbeitet meines Wissens intern auch mit den gleichen Algorithmen. Es dürfte also an den Parametern und/oder dem Datenformat liegen, daß beim Signal-Processing die Blubbergeräusche als Artefakt herauskommen.

Gruß - der Fenderizer

_________________
they're coming to take me away ... hahaa!
P.S: this post is printed on 100% recycled electrons

Muebli hat geschrieben:also ich hätte davon noch nicht gehört oder gelesen. das ziel von vsts ist es ja outboard-geräte zu emulieren (urs- und fairchild-comps, verschiedenste eqs, blabla). und ziel ist es eben, so nah wie möglich an das original zu kommen und da glaub ich nicht, dass ein vst noch etwas dazugibt.

Das stimmt nur bedingt, trifft nicht auf Geräte / Software zu, die vom selben Hersteller sind..

_________________
- Recording
- Mix
- Mastering
- ... etc.
_________________
Sonoa Tonstudio
PN me!

wie meinst?

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb

Es gibt VSTs, die emulieren Hardwaregeräte, wie du schon gesagt hast. Zum Beispiel das VST X vom Herrsteller Y versucht einen Hardwarekompressor der Firma Z zu emulieren. Da gibt es dann natürlich Konflikte der verschiedenen Firmen untereinander. Also werden die Presets des VST X so benannt, dass zwar jeder weiß, was es sein soll aber niemand dem anderen eine Rechteverletzung vorwerfen kann.

In diesem Fall jedoch ist VST- und Hardwarehersteller ein und derselbe, nämlich "Antares". Von daher gibt es diese Konflikte nicht.

_________________
- Recording
- Mix
- Mastering
- ... etc.
_________________
Sonoa Tonstudio
PN me!

achso ja, klar. ich glaub auch nicht dass die firma bei der hardware etwas anders macht, als bei der software.....oder so *ggg*

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb

also,

Antares Autotune ist ein Standard Pitch Correct plug inn, auch als hardware erhältlich!
Richtig eingestellt pitcht es krumme töne zurecht. Auch kratzen bekommt man aus der Stimme.
In der Vollversion kannst du auch die töne selber pitchen, wenn du auf manuell umschaltest!

Damit es kein blubbern mehr gibt ist es wichtig das du halbwegs gerade einsingst und natürlich die Tonhöhe vom beat weist, da du sie ja einstellen musst.
Desweiteren solltest du Autotune nicht auf Major, sondern auf Minor stellen und die anderen sachen nicht auf null sondern erstmal auf werkeinstellung und dich langsahm anpitchen...
Auf Alter/tenor solltest du es auch nicht stellen, sondern vielleicht aif low male voice...

alter/tenor, major und den rest auf null, is nur für den T-Pain/cher-effekt...
damit dieser aber gescheit rüberkommt, solltest du halbwegs gerade eingesungen haben...sonst musst du erst korigieren(MeloDyne, VarioAudio, oder eben AT manuell bearbeiten, geht aber meist nicht bei gecrackter Scheiße!)

wenn du es zur stimmenkorektur benutzen willst solltest, du dir eine art handbuch downloaden, wenn auf englisch dann übersetzen mit nem Translator!

Ich selber habe mit dem AT4 begonnen und mich reingearbeiet...mittlerweile ist es standart in unseren Produktionen und auch gar nicht mehr weg zu denken.

Voraussetzungen sind natürlich auch, Musikalisches Verständniss an sich wegen der bedeutung der Rädchen und Knöpfchen, damit du weist was pasiert wenn du da drehst usw.

Anonsten geht probieren über studieren...

Außerdem wenn jeder weis wie das geht, kann morgen plötzlich jeder singen:-)

Hoffe konnte deir damit ein wenig helfen...
wenn du wissen willst wie es sich anhört, wenn man AutoTune ein wenig checkt

http://www.myspace.com/therealtallmc

lieder sind jetzt über nen jahr alt, damals hatte ich noch das alte AT4...is aber bei jedem track drauf, mal chereffekt, mal pitchcorrect...u know?

NUR DAS BESTE

Tall of LuckyTall

Onkel Alex hat geschrieben:Es gibt VSTs, die emulieren Hardwaregeräte, wie du schon gesagt hast. Zum Beispiel das VST X vom Herrsteller Y versucht einen Hardwarekompressor der Firma Z zu emulieren. Da gibt es dann natürlich Konflikte der verschiedenen Firmen untereinander. Also werden die Presets des VST X so benannt, dass zwar jeder weiß, was es sein soll aber niemand dem anderen eine Rechteverletzung vorwerfen kann.

In diesem Fall jedoch ist VST- und Hardwarehersteller ein und derselbe, nämlich "Antares". Von daher gibt es diese Konflikte nicht.

weis ich nicht, würde ich so nicht sagen, weil.

Die Hardware kannst du auch Live mit Mic in Echtzeit nutzen, das Plug inn, denke ich funktioniert da net so gut, weil du das ja im nachhinein auf den effektkanal legst!
Habe es auch schon getestet, vor der aufnahme eingestellt, dann schon daruf gelegt und darüber eingesungen.
Es macht def. etwas, man hört es auch während der aufnahme, aber für meine Verhältnisse net so wircklich...
Kann also schon sein das die software auch live funkt...aber hardware is da glaub ich die sichere Lösung.
Weil du über dieses Teil schon direkt einsingen kannst, und die stimme während der aufnahme correct gepitcht wird, richtig?

NICHTS DESTO TROTZ, DENKE ICH WER SINGEN KANN, IS KLAR IM VORTEIL!
Weil wenn du keinen Ton triffst, hilft dir da auch kein AutoTune emhr, scheiße bleibt scheiße!

OK GREETZ AN ALLE FUCK D.O.A

http://www.myspace.com/therealtallmc