Cubase 5.5 Updates sind da.... - Thema anzeigen

_________________
Cubase 6.5/64 Bit | MS Windows 7 Home Premium/64 Bit | RME HDSP 9632 | Intel i5-750/2.67GHz | MSI P55-GD55

Sieht bisher cool aus. Überarbeitetes GUI, ein par Bugs ausgemerzt (oder gelindert), Performance verbessert, ein paar neue Features (mehr Drumsets bei GA1).

Allerdings soll die VSTBridge immer noch nicht gut funktionieren- eigentlich ein Skandal (ich selbst bin noch auf 32 bit, kann dazu nichts sagen). Aber die Steinberg-Politik in dieser Hinsicht lässt schon zu wünschen übrig.

@Tommok:
... muss ich Dir leider zustimmen.
Ich habe vor kurzem Cubase 5.1 64Bit (auf Windows 7/x64) installiert, hatte Probleme mit der VBridge, hab das Ganze dann mehr oder weniger gut mit der JBridge zum Laufen bekommen. Jetzt hatte ich die Hoffnung, dass bei der 5.5 die VBridge stark verbessert sein würde, und ich auf die JBridge ganz verzichten könnte.
Hat bei mir nach dem Update leider nicht wirklich funktioniert und so habe ich gestern begonnen das System wieder auf Cubase 5.5 32Bit umzustellen. Da werden dann von den 8GB RAM halt nur die Hälfte genutzt, aber Stabilität und meine Nerven sind mir inzwischen einfach wichtiger.

Man hat das Gefühl, Steinberg spielt auf Zeit und setzt darauf, dass die User nach und nach auf 64 Bit Plugins umstellen. Aber erstens ist das eine finanzielle Frage (ich habe ja für die 32 Bit Plugins richtig Kohle hingelegt, und habe keine Lust diese Investition in den Ofen zu blasen) und zweitens ziehen die Plugin Hersteller erst langsam mit 64 Bit Versionen nach.

ciao,
Stefan

_________________
Cubase 6.5/64 Bit | MS Windows 7 Home Premium/64 Bit | RME HDSP 9632 | Intel i5-750/2.67GHz | MSI P55-GD55

Na, und nicht mal Steinbergs eigene Plugins sind dann mehr zu benutzen, jedenfalls nicht die mittlerweile eingestellten (Hypersonic, Virtual Guitarist etc.). Das finde ich schon ein starkes Stück, und es hält mich definitiv davon ab, auf 64bit zu wechseln.

Im Ernst, alle möglichen alten Projekte von mir haben hier und da Hypersonic drin, und da HalionSonic, wenn es erscheint, zwar besser sein soll als HS, aber nicht "abwärtskompatibel" kommt 64bit für mich nicht in Frage. Die JBridge-Lösung soll ganz gut funktionieren, ist aber natürlich eigentlich ein Unding.

Ich könnte zugunsten einer funktionierenden Bridge wunderbar auf Schwachsinn wie LoopMash verzichten.

Wishbone hat geschrieben:...Da werden dann von den 8GB RAM halt nur die Hälfte genutzt...

Hi Stefan,

nicht ganz. Es sind nur 3GB (3,25GB) die aktiv bei einer Befehlssatzbreite von 32Bit angesprochen werden können. Egal ob Win XP, Vista oder Win 7.

Beste Grüße
htp_big_M

_________________
Wenn Du glaubst an der DNA des perfekten Sounds angekommen zu sein, fällt Dir die Watte aus den Ohren.
VISIT: http://www.myspace.com/henkdelatra
PLEASE Register - and give me YOUR vote >> http://www.uptrax.com/henkdelatra

auch mit /3GB-Switch?

@ htp_big_M:
hihi, pfeif auf die 0.75 GB
Ich lasse auf alle Fälle die 64-Bit Geschichte erst mal einschwingen.
Im Cubase-Forum gibt es eine Menge Fehlermeldungen bezüglich VBridge.
Vielleicht gibt es ja doch noch einen 5er Bugfix-Release (vor dem - dann kostenpflichtigen - 6er Upgrade).
Dann kann man die Sache ja evt. noch mal (parallel zur 32-Bit Version) angehen.

aber momentan habe ich keine Lust mehr, möchte mal wieder Musik machen...
Stefan

_________________
Cubase 6.5/64 Bit | MS Windows 7 Home Premium/64 Bit | RME HDSP 9632 | Intel i5-750/2.67GHz | MSI P55-GD55

64Bit - gut und schön - und wird auch irgendwann der Std werden. Nur wer will hier ernsthaft behaupten, das er ein gutes, aktuelles 32Bit Rechner-System leistungstechnisch in die Knie zwingt? - Womit wäre dann die nächste Frage .?! Mit Musik alleine schafft man das nicht so schnell.

htp_big_M

_________________
Wenn Du glaubst an der DNA des perfekten Sounds angekommen zu sein, fällt Dir die Watte aus den Ohren.
VISIT: http://www.myspace.com/henkdelatra
PLEASE Register - and give me YOUR vote >> http://www.uptrax.com/henkdelatra

Das stimmt, jedenfalls bei sinn- und maßvollem Einsatz von Effekten.

Allerdings sind manche Plugins extrem hungrig- Reverence zum Beispiel (allerdings in der 5.5. soll das verbessert worden sein), und die schleichende Abkehr vom VSTi-Rack (immer noch keine Unterstützung von Multiouts in "Instrumentenspuren") hilft ebenso wenig, wie die Struktur von HalionOne, für den man für jeden Sound quasi eine Instanz öffnen muss.

Aber die Latenz kann natürlich immer noch kleiner werden. Ich nehme immer noch mit anderer Latenz auf, als ich beim Mischen einstelle.

htp_big_M hat geschrieben:64Bit - gut und schön - und wird auch irgendwann der Std werden. Nur wer will hier ernsthaft behaupten, das er ein gutes, aktuelles 32Bit Rechner-System leistungstechnisch in die Knie zwingt? - Womit wäre dann die nächste Frage .?! Mit Musik alleine schafft man das nicht so schnell.

htp_big_M

Ich hab mich auch über die miese Bridge geärgert.
Bei meinen Produktionen bin ich bei fast jedem Projekt am Ende der Fahnenstange.
Mein PC:
Win7 64Bit
Intel Quadcore 2,8 Ghz
8GB RAM (eigentlich)

Und da ich nicht die 8 GB RAM nutzen kann, brauche ich zB nur den EastWest SymphonicChore mit Wordbuilder laden.
Dann noch 2-3 StreicherEns und das war es dann auch.

Ich muss unbedingt langsam mal ne gute Bridge haben. JBridge ist auch nicht so toll.
Meine Hoffnung setze ich auf eine 64BitVersion von NI Kore.
Dann bin ich zufrieden....

_________________
Sounddesign | Komposition
als Verlag und Freelancer