Höhenextender Selbstbau nutzbar als Kabelcase - Thema anzeigen

Hallo.

Wir überlegen an einem Selbstbau eines Höhenextenders, das ganze soll natürlich möglichst flexibel sein.

Ideen kamen schon alla Amprack, usw. aber das gefiel mir nicht sonderlich, die praktikablste Lösung scheint mir noch den Höhenextender als Kabelcase zu nutzen.
Jetzt bleibt die Überlegung wegen der Umsetzung.
Was auf jedenfalls klar ist, ist folgendes:

-Größe
-4 Griffe
-4 Blue Wheels auf der Rückseite
-ev schwarze Stapelecken(haben wir noch da)

Das ganze wird aus 15mm starkem Multiplex entstehen und entsprechend lackiert.

Der Extender soll wie die Originalbox aussehen.

Um den Extender als Kabelcase nutzen zu können, sollte das ganze einen bewegbaren(zu öffnen) Deckel haben.

Da er wie eine original Beschallungsbox aussehen soll, muss er auf der Frontseite auf jedenfall Frontschaumstoff + Logo bekommen.

Jetzt gibt es mehrere Möglichkeiten:
1. Den Deckel etwas nach innen versetzen, das der Schaum bündig zur Front ist. Bleibt die Frage der Verieglung des Deckels.
2. den Boden öffnebar zu machen, hat allerdings einige Nachteile(Case offen nicht rollbar, usw.)

Also bleibt die Frage wie man das ganze am besten umsetzen kann.

Für Tips und Anregungen währen wir sehr dankbar.

Falls es interesiert Größe des Extenders wird: 588x770x800 (Breite x Höhe x Tiefe)

So soll das ganze aussehen( http://img87.exs.cx/my.php?loc=img87&im ... 6522ji.jpg ) natürlich nicht so wackelig wie auf dem Bild:-)

_________________
http://www.myspace.com/tamarispa

Wie ihr wohl auf diese Abmessungen kommt?

_________________
Probleme tendieren dazu, wesentlich komplexer zu sein, als sie scheinen.
Und zu jedem dieser komplexen Probleme gibt es eine einfache, saubere Lösung.... die garantiert falsch ist.

http://www.studior.info

Du willst auf dieses System noch nen Höhenextender stellen? Halte ich für Unfug. Lieber 3 echte Bässe pro Seite nehmen und quer stacken. Dann hast fast 1,8m bis Unterkante Top. Sollte ideal sein. Höhenextender machen bei Systemen a la TW oder Seeburg TSE bzw. K2 Sinn, die man ohne nie am Boden stacken kann, wegen zu geringer Höhe. Aber die Teile haben dann die halbe Höhe eines Moduls und sind niemals identisch zu den übrigen Kisten, denn dann könnte man tatsächlich einfach nen Bass mehr hinstellen.

Wie schon bei der Hausmesse besprochen. Das ganze für Techno währe besser wenn es ein 4er Stack Bässe gibt, wir haben nur 4st, also müssten die in die Mitte.
Die Kabelkisten kann man immer brauchen, also warum nicht als Höhenextender auslegen.

2 Höhenextender pro Seite darauf ein Top und die 4 Bässe in die Mitte.
Sonst bestimmt auch wenn man 2 Höhenextender nebeneinander stellt, darauf dann 2 Bässe und dann das Top. Sieht nach mehr aus. Sonst bestimmt übler Schub aufs Brustbein.

Ebenfalls wie Flyingbeats schon erwähnt hat. 1 Hohenextender Quer und dann die Bässe quer drauf + Top. Perfekte Höhe.

Sehe da viele Anwendungsmöglichkeiten.

_________________
http://www.myspace.com/tamarispa

Wird als Kabelkiste aber auch verdammt schwer....

_________________
Probleme tendieren dazu, wesentlich komplexer zu sein, als sie scheinen.
Und zu jedem dieser komplexen Probleme gibt es eine einfache, saubere Lösung.... die garantiert falsch ist.

http://www.studior.info

Holzverbrauch ca. 3m² + Rollen usw. ist man bei ca. 25...30Kg. Ein Transflex dieser Größe ist auch nicht unbedingt leichter

Die Front bekommt 2 Haken bei dennen man ein Rollbrett einhängen kann, das macht man dann während der VA ab und wenn man den Extender noch als Case braucht lässt man sie eben dran.

Hinten kommen ebenfalls 2 dieser Verschlüsse hin und so lässt sich das ganze von da öffnen.
Wenn das ganze aufgestackt ist und man noch ein Kabel braucht, macht man die 2 Butterflys auf und kann sich daran bediehnen.

Wir brauchen sowieso noch Kabelcases also liegt diese Lösung doch sehr nah.

_________________
http://www.myspace.com/tamarispa

Tamaris-PA hat geschrieben:2 Höhenextender pro Seite darauf ein Top und die 4 Bässe in die Mitte.
Sonst bestimmt auch wenn man 2 Höhenextender nebeneinander stellt, darauf dann 2 Bässe und dann das Top. Sieht nach mehr aus. Sonst bestimmt übler Schub aufs Brustbein.

Mut zur Lücke oder wie sieht das aus wenn die Tops zwischen 160 und 200 Hz getrennt werden?
Die Bässe als Center muss man ja auch schon recht zeitig trennen damit das noch klingt.

wie ich im pa-forum schon sagte:
eine leere kiste die aus funktionslogischen gründen nicht versteift werden kann und die man mit in ein stack "reinschiebt" wird ganz ordentlich resonieren.
aber macht mal (über das wort "extender" könnte ich mich wirklich stundenlang amüsieren.... klingt so schön amtlich !)....

Witzig... das Problem mit den Tops haben wir auch - nur ist ein Höhenextender für uns nicht ausreichend. Problem: bei Trennung der Tops bei ~180 Hz muss man drunter zumindest noch ein oder zwei Filler stellen, sonst zerreisst man das Klangbild schon bei geringem Abstand zwischen Centersubs und Tops. Das Mitschwingen der 'Extender' halte ich aber für machbar (so dass er NICHT hörbar mitschwingt) - die Subs sind ja weit weg . Schwieriger wirds, die so stabil zu bauen, dass man bei offenem Extender nicht vom Top erschlagen wird, weil die Kisten wie ein Kartenhaus zusammenfallen (spätestens, wenn noch einer dagegenrennt). Oder der Schwerpunkt ist dann so hoch, dass minimale Rempler eine Gefahr darstellen könnten... Wäre also alles vorher zu klären bzw. durch einen OSB-Proto auszutesten (aber bitte nicht das schöne Top oben drauf beim Wackeltest ).

Edit: Annahme ist, dass es sich um eine als Extender verwendbare Kabelkiste und nicht um einen Extender, der auch Platz für kabel bietet handelt. Bei letzterem kann man ja zunächst ungeniert verstreben und überlegt sich nachher, wie man da noch Kabel reinbekommt.

Greets,
N-Dee

Ist ja so gesehen wie eine Br Kiste. Vollseitig geschlossen bis auf öffnebare Rückwand. Also wenn das ganze aus MPX gebaut wird habe ich da null bedenken.

Innen kann man ja eine Versteifung anbringen, dann hat man eben 2 Kammern für Kabel.

_________________
http://www.myspace.com/tamarispa