Impedanzmessung, BR-tuning - Thema anzeigen

Danley macht das meiner Meinung nach, um den Lautsprecher frequenzabhängig anders zu laden. Er kann so Lautsprecher einsetzen, die sonst im Einzelstack keinen Tiefbass bringen würden. Seine v2 ist darauf noch optimierter... Da strahlt er auf dem letzten Viertel nochmal mit der Rückseite des Lautsprechers ein.

_________________
Probleme tendieren dazu, wesentlich komplexer zu sein, als sie scheinen.
Und zu jedem dieser komplexen Probleme gibt es eine einfache, saubere Lösung.... die garantiert falsch ist.

http://www.studior.info

@Hoernli & Simulation

AJ Horn erlaubt, den Ort der Schallmuendung auf der Achse einer akustischen Leitung zu verschieben. Rueck- und Vorkammer (orange Variation) lassen sich analog zu Hornresponse simulieren; das Horn wird zur segmentierten Schalleitung.

Wer hat beide Programme griffbereit und simuliert das Bastelhorn zu Vergleichszwecken (hier gibt es die meisten verfuegbaren Messungen)?

Gruesse
Sven

hörnli hat geschrieben:Ich nehme mal das Bastelhorn zum Beispiel. Hier reicht der Viertelwellenresonator von der Sackgasse, am Treiber vorbei, erster Knick, Zweiter-, bis zum Mund. Der Treiber schallt seitlich in das erste Segment, man könnte sagen eine Seitenwand des ersten Segments ist die Membrane.
Soweit ich das Überblicke nehmen bekannte Simulationen zum Bastelhorn das erste Segment des Resonators als Kompressionskammervolumen, und der Hornmund wird am ersten Knick gesehen. Fehlt so nicht ein Drittel der Resonatorlänge?
In schöner Regelmäßigkeit werden Bastelhörner mit tieferer Wiedergabe gemessen als die Simulationen zeigen, Zufall?

Der Trichter beginnt nicht erst nach dem ersten "Knick" - er beginnt aber auch nicht in der "Spitze", weil der Lautsprecher nicht nur hier, sondern "streifend" über einen längeren Weg in Richtung der Trichterachse Schallenergie im ersten Segment abgibt.

_________________
Über Ohren
Mysterium Basskiste
... mein zweitliebstes Hobby

Moin,

in einem anderen Forum habe ich aufgeschnappt, daß David McBeans Hornresponse jetzt auch eine Funktion für (Danley) Tapped Horns hat. Ich komme im Moment nicht dazu nachzuschauen mache das aber noch.

Eine Frage die mich gerade bewegt ist, was eigentlich in der Spitze passiert. Schnelle Null, Druck maximal, und das auf einem unendlich kleinen Querschnitt. Da wird wohl die Luft überlastet (Klirr?), und ohne "orangene Luftlastsymmetrierung" die Membrankante malträtiert (Pappfetzen?). Was meint Ihr?

Ziel könnte ein einfach zu bauendes modernisiertes 1*15" Horn sein... optimiert für 4er Stack? Oder braucht man vielleicht doch eine 18" Bestückung um moderne Bassounds spielen zu können? (Gehoppe?)

Gruß

Nein, braucht man nicht. Ein 12er tuts auch....

_________________
Probleme tendieren dazu, wesentlich komplexer zu sein, als sie scheinen.
Und zu jedem dieser komplexen Probleme gibt es eine einfache, saubere Lösung.... die garantiert falsch ist.

http://www.studior.info

hörnli hat geschrieben:Eine Frage die mich gerade bewegt ist, was eigentlich in der Spitze passiert. Schnelle Null, Druck maximal, und das auf einem unendlich kleinen Querschnitt.
...
... die Membrankante malträtiert (Pappfetzen?). Was meint Ihr?

Denk mal darüber nach, wie schnell sich Druckänderungen ausbreiten und setze das in Relation zum Chassisdurchmesser.

_________________
Über Ohren
Mysterium Basskiste
... mein zweitliebstes Hobby

Spielt in diese viertel wellen resonanz theorie nicht das mit rein was martin king in seinen sheets zu den Transmisionlines TQWT genannt mit rein ?

hier wird das chassis auf einem viertel der transmissionline montiert und nicht wie sonst üblich am ende.

leider hab ich mri das nie näher angesehen.

HIFI-selbstbau.de und auch im hifi forum evlt auch bei visaton im forum findet man was dazu.

_________________
tschau Forum wer fragen hat emailen
Arlsmod, PB 24, MUFU, OEM Entwicklung
www.tb-audio.de

SATLIVE die LIVEMESSOFTWARE
www.take-sat.de