Ist das ein schneller PC um Studioaufnahmen zu machen..? - Thema anzeigen

Hallo Leute,
Ich betreibe BANDRECORDING in einem kleinen Studio. Das heisst, ich nehmen Schlagzeug (ca. 8 Spuren, Bass (1 Spur), Gitarre (1 Spur), Keys (4 Spuren) gleichzeitig auf, bearbeite danach alles gründlich..ALSO IM GESAMT NEHME ICH UNGEFÄHR 14 SPUREN GLEICHZEITIG AUF.

ZU MEINER KONKRETEN FRAGE: REICHT DIESE MASCHINE VON DEN DETAIL (Prozessoren, Festplatten Geschwindigkeit) usw. aus um ohne Probleme zu arbeiten? Bitte um ehrliche Hinweise.

Gruess, Marco.

Welche Maschine denn?

dieser da: http://www.pchai-sg.ch/product_info.php ... ts_id=1176

Jepp - Reicht

Wenn du kein Effekt- und Kompressionsfanatiker bist, wird sich die CPU wahrscheinlich langweilen.

Gruß Matthias

_________________
http://www.sinusmusik.info Mein SinusMusik Blog
http://www.musiker-nordwest.de/ Musiker Nordwest. Dein gratis Musik-Backlink
http://www.blackink.eu Der WebKatalog

ok, danke für deinen comment!

was müsste ich dann für eine optimale MASCHINE zulegen damit ich auch gerade inserts in form von VSTI EFFFEKTEN einschlaufen könnte und das system trotzdem stabil bleibt..?

bin mich eben etwas am umsehen. und MAC ist mit noch zu teuer und ich denke einen schnellen PC ist fast so gut wie MAC. oder ist das nicht so..? und ist WIN7 zu empfehlen um mit CUBASE arbeiten zu können? habe momentan noch das VISTA. funktioniert auch, aber eben...

gruess

Mac oder PC ist Geschmackssache! Wenn man sich die Zeit nimmt und alles Komponenten ordentlich auswählt (so, dass alles zu einander passt und kompatibel ist), ist gegen PC absolut nichts einzuwenden.
Der Vorteil bei Mac ist eben, dass man Rechner/ Laptops bekommt, bei dem schon alles aufeinander abgestimmt ist, dafür zahlt man eben mehr und natürlich für's Design, was aber für einen Standrechner IMHO egal ist; mein Rechnergehäuse ist mittlerweile schon ca. 10 Jahre alt, who cares? "Aussen rauber, innen sauber!" heisst es so schön

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb

Hallo und seit Gegrüßt

ich gehe mal davon aus das der User "mable" damit wohl eigene Studiomusik meinte und welche Größenordnung man brauch für problemlose eigene Musikstücke einzuspielen...?!?!?! :?
mich würde es auch ma spasseshalber interessieren wie groß ein PC-Rechner sein muß zB. Soundkarte, MHZ, welcher Art und so weiter um gnadenlos Musik aufnehemen zu können...

In Euren Beiträgen konnte ich keinen einzigen Stichhaltigen eintrag finden in Bezug auf die Frage von dem User "mable":
(Prozessoren, Festplatten Geschwindigkeit) usw. um ohne Probleme arbeiten zu können? Bitte um ehrliche Hinweise.

Be Cool and so long with best regards
Spacerocker

Klar waren stichhaltige Aussagen dabei! Mable hat gefragt, ob dieses Gerät ausreicht und hat einen Link gepostet, wir haben geantwortet.

Deine Fragestellung ist dabei ganz anders

Was verstehst du unter "gandenlos"?

Bei einem Trio reicht schon ein SingleCore, wenn du eine BigBand live aufnehmen willst und dabei 30 Mikros im Spiel sind, sieht die Sache schon anders aus. Wir sind bei 25 Mikrofonen mit einem aktuellen DualCore (2 x 2.6 GHz) IMac locker ausgekommen. Arbeitsspeicher waren, glaub ich, 2 x 1 GB, weiss nicht mehr, muss mal nachsehen.
Aufnahmen an sich sind nicht sooo rechnerintensiv, wohl aber das Abmischen.

Soundkarte ist wieder ein anderes Thema: klar, je besser die Wandler in der Karte, umso bessere Ergebnisse wirst du erzielen. Wenn du die Mics aber miserabel platzierst, hilft dir die beste SK nicht.

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb

Hi Muebli,

du brauchst mir hier jetzt nicht zu unterstellen, ich hätte ne falsche Fragestellung gegeben und ist dabei ganz anders...

Ich denke eher Du hast die ganzen Fragestellungen Mißverstanden vor allen Dingen die erste und auch um die es eigentlich gehen soll von dem User "mable"
Und diese wollte ich nochma unterstreichen...

welchen Link..? da iss keiner
Ausserdem ist mein Beitrag keine Behauptung sonder eine Frage gewesen und ich es selber mal wissen möchte aber aus diesen Beiträgen keine Erfahrungspunkte, Zahlen oder Größen beschrieben wurden und letzendlich sich nur Kritiken anhäufen die nichts mit der eigentlichen Sache zu tun haben confused:

Zudem war die Sprache nicht von einer Big Band Studioabnahnme sondern "mable" wollte wohl wissen was er als Mindestgröße in sachen PC-Aufnahmen brauch für sein BANDRECORDING in einem kleinen Studio problemlos aufnehmen zu können..!

"gandenlos"? du meintest wohl Gnadenlos
Ei das was genau mein Beitrag beschreibt und Gnadenlos sollte mehr ein Ironischer Zusatz sein...

Be Cool and so long with best regards Spacerocker

Bitte zitiere meine Unterstellung!

Klar ist ein Link vorhanden..... dritter Post.....

Und Mable wollte ursprünglich nicht wissen, welchen PC er für Bandrecording braucht, sondern:

ZU MEINER KONKRETEN FRAGE: REICHT DIESE MASCHINE VON DEN DETAIL (Prozessoren, Festplatten Geschwindigkeit) usw. aus um ohne Probleme zu arbeiten?

Ich denke, du solltest den mal Thread ordentlich durchlesen.

Und für eine konkrete Antwort sollte man auch den Preisbereich wissen: man kann sich auch ein System um €4000,- zusammenstellen.

Und bevor du auf meinem Buchstabensalat, "gandenlos" anstatt "gnadenlos", herumreitest:

...ich hätte ne falsche Fragestellung gegeben und ist dabei ganz anders...

Was ist das für ein Satz?

Komischer Kauz

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb