Pinbelegung von Multicore mit Harting? - Thema anzeigen

Hallo zusammen,

wer kann mir die "amtliche" Pinbelegung für z.B. ein 24/8 Multicore mit Gesamtmasse auf 64pol. Harting nennen?
Welche Belegung verwendet Ihr?

Vielen Dank für Euren Support

Oli_AMC

Servus Oli,
Belegungsplan gibts z.B. hier: http://www.sommercable.com/1__produkte/1__130_support/340_belegungsplaene/belegungsplaene/ilme_72pol_zen.HTM
Ist zwar für 72er Stecker aber das Prinzip bleibt beim 64er ja gleich. Bei den Returns gibts halt 2 Möglichkeiten, entweder rückwärts also Return 1 +=Pin64 -=Pin63 usw. oder einfach 32 Kanäle ganz normal vorwärts belegen und die letzten 8 sind dann die Returns.

Gruß
Harti

Nicht, dass es was zur Sache tun würde, aber allgemein interessiert mich, wieso du Harting gewählt hast, und eine gemeinsame Masse verwenden möchtest.

_________________
Probleme tendieren dazu, wesentlich komplexer zu sein, als sie scheinen.
Und zu jedem dieser komplexen Probleme gibt es eine einfache, saubere Lösung.... die garantiert falsch ist.

http://www.studior.info

Danke Harti,
habs bereits gefunden, leider gabs da mal von Klotz ne andere Belegung
CH1 + 1A, - 1B, CH2 + 1C, - 1D, usw.,
die von Sommerkabel sollte dann wohl die aktuelle sein! Aber ich weiß nicht ob ich nun die alte Stagebox (mit 2 Harting) und den vorhandenen alten Splitt ändern soll, oder nur den einen neuen Splitt der nun die "Sommerbelegung" hat auf die alte (wäre weniger Arbeit, passt aber dann nicht mit anderen zusammen. Wenn ich so darüber nachdenke, müsste ich auch alle Multicorekabel ändern, sonst stimmen ja die Adernpaare nicht, zwecks Verdrillung / Symetrie. Welche Belegung habt Ihr?

@Jens: Das ist ein altes bestehendes System, da fehlt nur der Monitorsplitt! sonst lieber Einzelmasse und andere Stecker.

Grüße
Oli_AMC

Das sollte nicht abwertend gewesen sein. Mich interessiert nur, warum sich Leute bei Multicores für welche Lösung entscheiden...

Wenn das ein bestehendes System ist, wieso schaust du nicht einfach nach?

_________________
Probleme tendieren dazu, wesentlich komplexer zu sein, als sie scheinen.
Und zu jedem dieser komplexen Probleme gibt es eine einfache, saubere Lösung.... die garantiert falsch ist.

http://www.studior.info

Jens Droessler hat geschrieben:Wenn das ein bestehendes System ist, wieso schaust du nicht einfach nach?

Schon klar, habe ein bestehendes System da und einen neuen Splitt. Diese haben unterschiedliche Belegungen, nun Messe ich heraus welches die "amtliche Belegung" hat. Im Display erscheint dann "amtlich", oder wie? (ggg)
Nix für ungut! Ich habs ja nicht eindeutig erklärt, aber danke für den Tip.