Rauschen bei EMGs - Thema anzeigen

Hey,

hab mir ein POD XT pro gegönnt und auch gleich die Model Packs dazu.
Beim Rumklimpern is mir dann aufgefallen, dass meine Klampfe (bestückt mit EMG89 und EMG81) bei den etwas "heißeren" Amps ordentlich rauscht...
Hab dann zum Vergleich mal meine alte Gitarre angeschlossen (mit passivem Seymour Duncan Invader) und die rauscht etwas weniger...
Kann das sein?
Dachte, gerade die EMGs sind so nebengeräuscharm... ?
Wenn ich das Kabel aus der Gitarre ziehe und über mich erde (also den Klinkenstecker an der Masse festhalte) ist so gut wie nichts zu hören (bei ausgeschaltetem Gate versteht sich).

Sollten die aktiven PUs denn nicht eigentlich muxmäuschen still sein?
Oder zumindest merklich stiller als die passiven?
Die Batterie scheint noch in Ordnung zu sein (ich messe 9,16 V im Leerlauf).

Bin für jeden Tipp und jede Idee dankbar

Viele Grüße,

Chris

Hi Chris,
ich verwende eine ähnliche Konfiguration wie Du:
aktive EMG (SLV/SLV/85) mit einem Pod XT Pro.
Das Rauschen war für mich in dieser Zusammensetzung nie ein Problem.
O.k., ich habe im POD ein paar Presets (weiß jetzt nicht mehr, ob Werks- oder Custom), die stark rauschen, weil dort das Gate nicht aktiviert ist (Ampmodelle: L6 Lunatic und Solo 100).
Also, "Gate" ist vermutlich das Zauberwort.
Keine Ahnung, vielleicht rauschen die Originale ohne Gate ja genauso?!

Ansonsten, verwende ich zwischen POD und Soundkarte die digitale Verbindung und bin mit dieser Signalkette hoch zufrieden. Keine Störgeräusche/Einstreuungen mehr wie mit den Original-PUs (Single Coils). Und ne Menge Dampf aus den EMGs

ciao,
Stefan

_________________
Cubase 6.5/64 Bit | MS Windows 7 Home Premium/64 Bit | RME HDSP 9632 | Intel i5-750/2.67GHz | MSI P55-GD55

Hi Stefan!
Erstmal besten Dank für Deine Antwort
Das mit dem Gate versteht sich natürlich von selber.
Aber das, was mich letzten Endes so verwundert hat war der Unterschied zwischen aktiven und passiven Tonabnehmern.
Das Rauschen war bei den aktiven deutlich lauter und hörbarer als bei den passiven.
Ich hab das ganze mal aufgenommen.
Die ersten 3 Sekunden ist das Kabel noch nicht eingesteckt.
Dann drehe ich das Volume-Poti mal zu und wieder auf.
Ab Sekunde 34 ist das Gate eingeschaltet... bei den palm mutes hört man die Rausch-Fahne noch deutlich nachhallen.
Ab Sekunde 57 ist die passive Gitarre dran... das Rauschen ist schon deutlich leiser und weniger nervig....
Ab 1:17 ist bei der passiven dann das Gate aktiv... hört sich meines Erachtens wesendlich besser an als bei der aktiven

Ist dieser Unterschied normal?

Besten Dank für's Anhören und Senf dazu geben

Viele Grüße,

Chris

Ah, hab's mir fast gedacht, dass Du nicht von Rauschen sondern eher von Brumm-Geräuschen sprichst.
Ob das normal ist, weiß ich nicht, ich spiele schon seit Ewigkeiten die aktiven EMGs und habe keine Vergleichsmöglichkeiten mit passiven PUs (kann mir nur EINE Gitte leisten ).
Du hast da ein ziemlich aggressives Amp-Modell ausgewählt (Bomber?), das voll auf Zerre gedreht ist. Das nimmt dann natürlich jedes Störgeräusch freudig entgegen und verstärkt es satt. Könnte mir vorstellen, dass die EMGs halt mehr Dampf in den eh schon am Kochen befindlichen Kessel blasen, als die passiven.
Sorry, etwas weniger Gain und Gate fein abstimmen, mehr fällt mir da jetzt nicht ein.

ciao,
Stefan

_________________
Cubase 6.5/64 Bit | MS Windows 7 Home Premium/64 Bit | RME HDSP 9632 | Intel i5-750/2.67GHz | MSI P55-GD55