Selbstbau oder 4-Acoustic PA-Boxen? - Thema anzeigen

ich glaube sachlicher kann ich mich zu diesem thema nicht ausdrücken. entweder lügen sich behringer-fans etwas vor oder sie haben noch nie mit anderem equip gearbeitet. was soll ich machen?
soll ich etwa schreiben: "behringer, supertoll, geile marke!" obwohl ich nichts von behringer kaufen werde? auch wenn es noch so gute reviews haben sollte....
und zum x-ten mal: kann schon sein, dass das preis-leistungs-verhältnis bei behringer spitze ist, das ist es bei linemaster masteringboxen auch, und da kostet ein stück 15.000,- . man kann eben low-end-geräte (wenn man es so bezeichnen kann) nicht um teures geld verscherbeln. preis-leistung sagt ja nix über die quali aus, also bitte.....

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb

Ich weiß garnicht, was du für ein Problem mit Behringer hast. Im Gegensatz zu 4Acoustic-Zeug kann man mit vielen Berhinger-Produkten ohne Probleme arbeiten und der Service bei Behringer stimmt. Dass man von einer Box für 150 Euro nicht das erwarten kann, was eine Box für 10000 Euro leistet, sollte jedem klar sein. Es gibt aber auch Behringer-Geräte, die ihr Geld mehr als wert sind und ihre Aufgabe so gut wie oder gar besser als Geräte zum vielfachen Preis erledigen. Dass die Verarbeitung grundsätzlich schlecht ist, kann ich mit gut 50 Behringergeräten im Lager (neben noch vielen mehr von KT, Yamaha, TC, Lexicon, BSS, dbx etc.) nicht bestätigen: In den vergangenen gut 15 Jahren ist EIN Behringergerät verstorben. Der Trafo war defekt und wurde binnen 5 Tagen repariert.

_________________
Probleme tendieren dazu, wesentlich komplexer zu sein, als sie scheinen.
Und zu jedem dieser komplexen Probleme gibt es eine einfache, saubere Lösung.... die garantiert falsch ist.

http://www.studior.info

ich weiss nicht, was behringer-fans immer ein problem mit mir haben!?
ich habe mit behringer durchgehend schlechte erfahrungen gemacht und deshalb wird keine behringer-teil jemals einen weg zu mir finden
egal wo ich etwas gegen behringer poste, sind sofort 10 andere zur stelle, die behringer gleich schönreden.

Jens Droessler hat geschrieben:Dass die Verarbeitung grundsätzlich schlecht ist, kann ich mit gut 50 Behringergeräten im Lager (neben noch vielen mehr von KT, Yamaha, TC, Lexicon, BSS, dbx etc.) nicht bestätigen: In den vergangenen gut 15 Jahren ist EIN Behringergerät verstorben. Der Trafo war defekt und wurde binnen 5 Tagen repariert.

da müssen wir wohl ne besonders schlechte produktionsreihe erwischt haben......

es gibt leute, die auf den pioneer djm600 abstürzen, um nicht zu sagen: sich aufgeilen, ich aber finde den mixer nicht sonderlich..... wo ist das problem?
und ich kann behringer nicht ausstehen, punkt.
ehre wem ehre gebührt...

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb

Macht doch mal nen eigenen Fred auf, wo ihr euch über Behringer auslassen könnt?! Aber spammt nicht jeden anderen voll....

_________________
- Recording
- Mix
- Mastering
- ... etc.
_________________
Sonoa Tonstudio
PN me!

Ich schließe mich dem Jens an. Ich selbst benutze die Behringer Digital EQs. Einfache und vor allem schnelle Bedienung recht gute Quallität. Basta!

Wenn das Budget nur für Behringer oder 4 acoustc reicht dann muss man halt damit leben und schauen das man das beste dafür raussucht.
was bei dem riesigen angebot dann auch unüberschaubar wrid.

_________________
tschau Forum wer fragen hat emailen
Arlsmod, PB 24, MUFU, OEM Entwicklung
www.tb-audio.de

SATLIVE die LIVEMESSOFTWARE
www.take-sat.de