Susanna's Thread - Thema anzeigen

Jetzt bin ich etwas verwirrt:Was genau heißt "genau"?

Gruß
Susanna

Du schreibst, Du liebst Verdi und Puccini, ich schreibe "Genau"...mit anderen Worten: ich auch!

Gruss,
Matthias

Nee,ich habe nicht gesagt,daß ich Verdi und Puccini liebe.Das hat Norina gesagt.Macht nichts!

Gruß
Susanna

Original geschrieben von Norina:
Wobei ich aber z.B. die Entführung durchaus nicht immer komisch finde.

Ja,sie grenzt an eine Tragödie,wie das auch bei guten klassischen Komödien der Fall sein soll.Schließlich will das Publikum ein bißchen mitleiden,um das Happy end umso zufriedener zu genießen.

Beim Giovanni,der nun gewiß keine "komische"Oper ist,empfinde ich die Arien des Leporello als befreiende Szenen gegenüber denen des Don Juan oder der Donna Anna,ganz zu schweigen vom schaurigen Ton des Komturs.

Der Figaro-meine Lieblingsoper-zeigt m.M. nach diese "Hell-Dunkel-Szenerie" am deutlichsten.

An anderer Stelle im Forum habe ich gelesen,daß Du auch singst.
Welche Stimmlage? Auch was von Mozart?.

Viele Grüße
Susanna

P.s. Meine Gedanken zur "Zauberflöte" verschiebe ich noch.Dieses Werk ist kompliziert. Wobei ich aber z.B.die Entführung durchaus nicht immer komisch finde.

Original geschrieben von matthias

Genau!!!

Gruss,
Matthias;)

Hallo Matthias!

*handschüttel* Freut mich

Grüße
Norina

Original geschrieben von Susanna
Der Figaro-meine Lieblingsoper-zeigt m.M. nach diese "Hell-Dunkel-Szenerie" am deutlichsten.

Hallo Susanna!

Hm, deine Meinung kann ich jetzt nicht ganz teilen, daß der "Figaro" diese "Hell-Dunkel-Szenerie" am deutlichsten zeigt. Wenn wir die Zauberflöte jetzt mal ausklammern wollen, dann finde ich dennoch, daß man z.B. beim "Don Giovanni" oder der "Entführung" dieses Hell-Dunkel mindestens genauso gut sieht. Im "Giovanni" Ottavio/Anna "gegen" Giovanni und in der "Entführung" als "dunkle Seite" in gewisser Weise der Osmin.

Über Singen und Stimmlage schreibe ich nachher, muß leider ganz dringend weg jetzt :mad:

Viele Grüße
Norina

Hallo,Norina,

ja,das,was ich vom Figaro geschrieben habe,ist totaler Quatsch!Es muß wohl an der fortgeschrittenen Stunde gelegen haben.

In Wirklichkeit ist diese Oper ein revolutionäres Werk (weniger musikalisch) mit aufmüpfigen Untertanen und sich lächerlich machender Obrigkeit(!?).

Viele Grüße
Susanna

In Wirklichkeit ist diese Oper ein revolutionäres Werk (weniger musikalisch)

Dem würde ich so nicht zustimmen.
Der 2. Akt enthält ein Finale, das sicherlich eines der längsten (wenn nicht das längste) der Musikgeschichte sein dürfte. Ist schon eine Weile her, dass ich mich damit beschäftigt habe (dieses Finale 2 ist normalerweise Vorspielstück für Korrepetitoren), aber es macht doch bestimmt die Hälfte des 2. Aktes aus, oder?

Na, das ist doch was!;)

Gruss,
Matthias

Original geschrieben von matthias

Der 2. Akt enthält ein Finale, das sicherlich eines der längsten (wenn nicht [B]das längste) der Musikgeschichte sein dürfte. [/B]

Ja,es ist schon ein langes Finale.Ich setze es ab Szene IX (von 11 Szenen) an, wo die Musikanten auftreten.Also nicht ganz die Hälfte,doch diese drei letzten Szenen sind sehr ausgedehnt.
Ob es das längste der Musikgeschichte ist,kann ich aufgrund von Kenntnislücken,bes.was das 19.Jhdt.angeht,nicht beurteilen.

Gruß
Susanna

Ja,es ist schon ein langes Finale.Ich setze es ab Szene IX (von 11 Szenen) an, wo die Musikanten auftreten

Laut Partitur fängt das Finale bereits in der 8. Szene an (unmittelbar nach dem Rezitativ).

Also nicht ganz die Hälfte,doch diese drei letzten Szenen sind sehr ausgedehnt.

Das stimmt, in der mir vorliegenden Karajan-Aufnahme dauert es ca. 21 Minuten (!), der "Rest" des Aktes - also der Beginn - ist grob gerechnet genau so lang...das ist schon außergewöhnlich.

Gruss,
Matthias