Tthorstens Clio Linarray - Thema anzeigen

Just vor einigen Wochen habe ich endlich mal die Clio idee von mir umgesetzt nach dem ich seit jahren darüber nach denke und hier ist es nun

Vor gut 8 Jahrne hatte ich mal die Idee mit einigen Hifi Kalotten ein linearray aufzubauen garde da das ja bei gut 25-28mm quellen abstand gut gehen müsste.

Denn ich hatte das schon im auto mit 3er array probiert und das ging klasse einen 2khz kalotte wurde zur 1khz kalotte und richtig laut allerdings koppelte sie nur bis c.a 8khz.

allerdings bin ich immer an den kosten gescheitert.
nun ja kürzlich hab ich mir ein herzgefasst.


unglücklicherweise kam exakt an dem tag das PP mit dem CLia test raus.

Messsungen kommen ncoh.

Kannst Du mal ein zweites Bild von einer anderen Perspektive reinstellen?

Gruß, Dave

_________________
Ich mache KEINEN Support per PN, ICQ, E-Mail oder Teleofn
Meine Bibel-Community

leider hab ich kein anderes Bild

Naja, wenn man mit den Interferenzen leben mag, ist das keine schlechte Idee. Also Leute, die kein Problem damit haben, mehrere 6er oder 8er bis 3kHz laufen zu lassen, sollten sich auch hieran nicht stören.

Für mich ist das nichts. Interferenzen sind mir ein Gräuel.

Nach Formel c/(d*2) (wo d = Distanz von Kalottenmitte zu Kalottenmitte) kommt man mit den verwendeten Kalotten auf eine interferenzfreie Koppelfrequenz von ca. 3,5kHz. Für mich zu wenig.
Störend dabei sind für mich neben den Interferenzen vor allem die multiplen Ankunften im Hochtonbereich bei Lines > 80cm. Spült den HF-Bereich weich....

_________________
Probleme tendieren dazu, wesentlich komplexer zu sein, als sie scheinen.
Und zu jedem dieser komplexen Probleme gibt es eine einfache, saubere Lösung.... die garantiert falsch ist.

http://www.studior.info

Jens Droessler hat geschrieben:Nach Formel c/(d*2) (wo d = Distanz von Kalottenmitte zu Kalottenmitte) kommt man mit den verwendeten Kalotten auf eine interferenzfreie Koppelfrequenz von ca. 3,5kHz.

Nu ja vorsicht du unterscheidest in diesem Moment nicht mehr einer Abstrahlung zwischen 2 Quellen(wurscht ob nun optik oder schall) und einer ganzen menge derselbigen - da passiert durchaus was anderes...und wenn du aus dem nahfeld(bei einem richtig gecurvten Line sind die Zuhörer immer im Fernfeld)gehst haste auch die ripple weg...und auch die abstrahlung der Hts verändert sich - sowas kann man nicht in zwei Formeln packen - da muss man sich schon mal die Arbeit machen das entweder selbst aufzuzeichnen - und lustig tabellen auszufüllen oder einfach mal hier zu gucken was gängige Simusoftware dazu auswirft - der Volker hatte ma im anderen Forum zwei 8er bei 2Khz unter kleinem Winkel miteinander als Plot gezeigt....

_________________
http://lachecke.com/?redirect=2006

Nein, muss ich auch nicht. Es geht einzig und allein ums interferenzfreie Koppeln. Dass das bei mehr als zwei Quellen im jeweiligen Abstand von Lambda Halbe der höchsten zu übertragenden Frequenz keine Punktquelle ist, ist klar. Ziel IST schließlich die Linienquelle.

Ripple ist ebenfalls völlig wurst. Der erledigt sich im Fernfeld bei genügender Anzahl (Interferenzmaximierung), aber MIR gefällt das nicht. Das hilft auch leider kein Stück gegen die multiplen Ankünfte, die NUR ausbleiben, wenn ALLES optimal koppelt. Das Kriterium dafür ist annähernd das gleiche wie für intereferenzfreie (kohärente!) Kopplung.

Klar ist allerdings auch, dass GRADE kleine Pappen im Mittelton nicht als Punktquelle abstahlen, sondern dank kolbenförmiger Membranbewegung (bis zu welcher Frequenz ist abhängig vom Durchmesser und Aufbau) als Fläche. Somit lässt sich die Distanz d quasi veringern (aber das muss gemessen werden. Dennoch ist diese einfache Formel eine gute Faustregel, womit man nichts falsch machen kann). Allerdings verbessern sich die Ergebnisse tatsächlich noch weiter bis zu Lambda Viertel Entfernung.... (Zu große Pappen versauen die Kopplung auch noch durch Partialschwingungen).

Auf Achse(n) misst sich ALLES gut.... Es gibt da keine Interferenzen, alles scheint zu koppeln.... Aber beim LA steht keiner auf Achse (der koppelnden Ebene)...

_________________
Probleme tendieren dazu, wesentlich komplexer zu sein, als sie scheinen.
Und zu jedem dieser komplexen Probleme gibt es eine einfache, saubere Lösung.... die garantiert falsch ist.

http://www.studior.info

ihr könnt das ja auch mit zwei reihen 5" oder 4" chassis machen.

das geht genauso hinter den Kalotten oder aber auch neben den Kalotten.


anbei ein paar bilder von früheren konstrukten.

wer lust hat da mti zu basteln der kann isch ja melden.

ich hoffe der weihnachtsmann bringt dir eine kleine kreissäge, damit du endlich mal gehrungen an deine protos schneiden kannst.... diese osb+acryl-kisten sehen immer sowas von abschreckend aus !

@ fabi die Bilder sind auch teils 3-8 jahre alt.

heute bau ich das glich oder lass es in MPX bauen.

hochhol