Was bringt ein Behringer-Mischpult? - Thema anzeigen

Was bringt ein Behringer-Mischpult? - Thema anzeigen



 
 Index |  Magazin |  Musikerforum |  Chat[0] |  Webkatalog |  Musikerwitze |  Musiklexikon |  Kontakt |  
 
  

  

   



  Neueste Forenbeiträge
 

  Backlinks (mehr)
Wie funktioniert's?

  2jesus.de unterstützen
Wenn Ihr uns unterstützen wollt dann wickelt doch Eure Amazon-Bestellung über diesen Link oder untige Suchbox ab:

Solltet Ihr dann immer noch das Bedürfnis haben, mir was Gutes zu tun: Hier mein Amazon Wunschzettel.
 


  pixel

Das Forum für Musiker und Musikschaffende


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 13 Beiträge ]  Gehe zu Seite [1], 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Was bringt ein Behringer-Mischpult?
BeitragVerfasst: 11.06.2010 15:40 
Offline
gerade frisch dabei

Registriert: 11.06.2010 15:29
Beiträge: 1
Hey ihr,

in meiner Band wird derzeit die Anschaffung einer neuen PA diskutiert und geplant. Die Idee die vor Kurzem aufkam war, beim Mischpult einige €s einzusparen und dafür (wenn auch nicht viele) Gates/Kompr./EQ anzuschaffen.

Bei der Suche im Netz sind wir dann auf das

BEHRINGER SX3282

gestoßen, mit dessen Anschaffung wir in unserem Budget gegenüber unserer ersten Planung (A&H-Pult) locker einen Tausender mehr zur verfügung hätten.

Meine Frage ist deshalb: Würdet ihr uns von einem Behringer-Pult generell abraten? Wenn ja was spricht (außer dem Namen) dagegen?

Liebe Grüße und vielen Dank im Voraus,

grub


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 11.06.2010 19:53 
Offline
Profi-Mucker
Benutzeravatar

Registriert: 13.07.2007 09:17
Beiträge: 1800
Wohnort: Wien
Wofür braucht ihr 32 Kanäle?

Je nach Größe der Band kommt ihr sicherlich mit 16 oder 24 Kanälen aus zwinkernd (Denk ich mal)

Zu Behringer an sich sag ich nichts mehr, denn jedes Mal wenn ich was dagegen sage, kommen welche, die Behringer in den Himmel loben. zwinkernd Ich mag Behringer nicht, habe auch meine Gründe dafür.

Seht euch mal das Yamaha MG 206C an, 20- Kanalmixer, gesehen um €579,- . Ich denke, dass ihr damit auf Dauer besser fahren werdet.

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 11.06.2010 23:12 
Offline
Profi-Mucker
Benutzeravatar

Registriert: 11.08.2006 21:09
Beiträge: 1310
Wohnort: NRW (Niederrhein)
grub hat geschrieben:...Würdet ihr uns von einem Behringer-Pult generell abraten? Wenn ja was spricht (außer dem Namen) dagegen?..

Hallo Grub,
generell würde ich niemandem von irgendwas abraten - es könnte für Ihn ja genau das Richtige sein !!
Nur selber kaufe ich bestimmt kein Behringer Equipment mehr - habe fast ausschließlich Enttäuschungen erlebt. Ob das nun an meinen überzogenen Qualitätsansprüchen - oder Behringers mangelnder Qualität (erst einmal nur auf den Klang bezogen) liegt - who knows???
Ich selber habe noch nie ein vernünftig klingendes Mischpult von Behringer in Händen gehalten - ca. 10-15 Jahre alte Dynamics schon. Behringer hat zum Beispiel einen 2HE Kompressor gebaut - der wird/wurde in vielen Radiosendern eingesetzt. Hat aber auch zu seiner Zeit um die 1200 DM gekostet, und das war damals nicht wenig. Zu der Zeit betrug mein Azubigehalt 450 DM im Monat. zwinkernd
Warum holt Ihr Euch nicht ein gut gebrauchtes Tascam oder Mackie Mischpult? Ich kann DDA-Konsolen empfehlen - da bekommt man auch noch Pult für sein Geld (aber nur für den Festbetrieb geeignet - zum touren viel zu schwer). Aber generell kaufe ich lieber 20 Jahre alte High-End oder Profitechnik als neuen Günstigkram. Sowas zahlt sich immer aus. Meine Soundkarten im PC sind 1999 hergestellt worden - laufen heute noch (mittlerweile in einem Quad-Core PC) und sind im Vergleich zu den neuen, die man immer noch kaufen kann, absolut State of the Art.

Also - Augen auf beim Mixerkauf.

Beste Grüße
htp_big_M

@Muebli: Ich hakke nicht auf Dir rum - bin da ganz der selben Meinung - nur haben Menschen nunmal unterschiedliche Ansichten und ich denke hier kann jede Seine Meinung frei Äußern - solange er niemandem auf den Schlipps tritt.

_________________
Wenn Du glaubst an der DNA des perfekten Sounds angekommen zu sein, fällt Dir die Watte aus den Ohren.
VISIT: http://www.myspace.com/henkdelatra
Egal was man nimmt, man muss es nur richtig einsetzen - dann funktioniert das auch !


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 12.06.2010 08:38 
Offline
Profi-Mucker
Benutzeravatar

Registriert: 13.07.2007 09:17
Beiträge: 1800
Wohnort: Wien
@htp dich meinte ich ja gar nicht 2sound-Smilie

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 13.06.2010 03:38 
Offline
Trusted Junior

Registriert: 26.11.2009 19:25
Beiträge: 137
Wohnort: Großenkneten
Um auf den Titel zurück zu kommen: NIX!

Gruß Matthias

_________________
http://www.sinusmusik.info Mein SinusMusik Blog
http://www.musiker-nordwest.de/ Musiker Nordwest. Dein gratis Musik-Backlink
http://www.blackink.eu Der WebKatalog


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 13.06.2010 23:12 
Offline
Semi-professional

Registriert: 11.04.2007 18:35
Beiträge: 290
Wohnort: München
grub hat geschrieben:... Bei der Suche im Netz sind wir dann auf das

BEHRINGER SX3282

gestoßen, mit dessen Anschaffung wir in unserem Budget gegenüber unserer ersten Planung (A&H-Pult) locker einen Tausender mehr zur verfügung hätten.

Meine Frage ist deshalb: Würdet ihr uns von einem Behringer-Pult generell abraten? Wenn ja was spricht (außer dem Namen) dagegen? ...



Ein Kollege hatte den Vorgänger dieses Behringer Pultes, das SR3282. Er hat es sofort verkauft, nachdem er mal ein altes A&H GL3300 gehört hat. Mit anderen Worten: Der Mehrpreis eines A&H ist deutlich zu hören.

Von Behringer gibt es (im original Werkszustand) nur ein brauchbares Pult, das MX3242X. Mit etwas Tuning kann man aber auch das große Recordingpult (glaube, das heißt mx8000) tauglich machen, hat mir ein Elektroniker verraten. Hat was mit der Verschaltung der Masse zu tun.

Viele Grüße
Jo

_________________
Johannes Komarek
Mix4Munich
PA-Rental - Mix4Munich
Workshops - Theoretisch und praktisch
Meine Musik - Domino Poets Live


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 19.07.2010 21:59 
Offline
gerade frisch dabei

Registriert: 19.07.2010 21:45
Beiträge: 1
Hallo vom absoluten Neuling hier!
Hoch interesnt was man hier in Sachen einer Firma in Meerbusch zu lesen bekommt. Wir betreiben seit sehr vielen Jahren Beschallung, PA nennt wie Ihr es wollt. Jedenfalls haben wir uns vor Jahren entschieden diesen qualitativ hochwertigen Mist aus unseren Racks zu verbannen. Es gab nur Ärger damit.
Mit einer alten Dynacord oder eien Zeck wirst Du nie Probleme bei guter Pflege haben.
Die Serien MX8000/9000 sind identisch zum Mackie Mixer und taugen dem Hund am Schwanz nichts.
Versuche nicht die Dinger im Bereich 0dB zu fahren, Deine Kundschaft wird es Dir danken.zwinkernd


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 19.07.2010 23:22 
Offline
Trusted Junior

Registriert: 26.11.2009 19:25
Beiträge: 137
Wohnort: Großenkneten
mgrie hat geschrieben:Um auf den Titel zurück zu kommen: NIX!
Gruß Matthias

Jetzt zitiere ich mich schon selber kool

Aber ich will das NIX in ÄRGER ändern.

Ich habe nur eine Band mit einem Behringer-Pult gemischt. Blut und Wasser hab ich geschwitzt, doch so richtiger SOUND wollte da nicht rauskommen.

Gruß Matthias

_________________
http://www.sinusmusik.info Mein SinusMusik Blog
http://www.musiker-nordwest.de/ Musiker Nordwest. Dein gratis Musik-Backlink
http://www.blackink.eu Der WebKatalog


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 23.07.2010 16:15 
Offline
Semi-professional

Registriert: 11.04.2007 18:35
Beiträge: 290
Wohnort: München
Das letzte brauchbare Pult, das B. gebaut hat, ist das Eurorack MX3242X - und das gibt es schon lange nicht mehr! Wer ein gebrauchtes bekommt, zuschlagen! Allerdings ist das incl. Rack und Netzteil sauschwer für die 16 regulären Kanäle. Und ein Yamaha MG klingt immer noch etwas besser, solange man es nicht übersteuert.

Viele Grüße
Jo

_________________
Johannes Komarek
Mix4Munich
PA-Rental - Mix4Munich
Workshops - Theoretisch und praktisch
Meine Musik - Domino Poets Live


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 28.07.2010 21:44 
A&H ZED ist doch sehr günstig und arbeitet ordentlich bei konstruktiv zu erwartender (die gibts noch nich soooo lang) langer Haltbarkeit.
Ich hab GL und ZED im Einsatz: Sound ok, Zuverlässigkeit ok.


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 13 Beiträge ]  Gehe zu Seite [1], 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:

Gitarre lernen
Webdesign & Ecommerce | Bibel Online | Blog von Dave

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group