Welche Festplatte ratsam? - Thema anzeigen

hab jetzt vor mir eine neue festplatte zuzulegen, um die 500 GB und S-ATA II sollte sie haben/ sein.
ich habe mich da ein wenig erkundigt, welche zu empfehlen wären:

- western digital
- samsung
- seagate

kann mich aber letztendlich nicht entscheiden, hat von euch jemand vielleicht tipps?

sonst noch etwas zu beachten, wenn ich diese dann einfach zur anderen (auch S-ATA II) hänge?

thx mal im voraus

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb

Die tun sich alle nix. Entscheidend ist Zugriffsgeschwindigkeit und Datendurchsatz.

_________________
Gruss,
Thomas

Wenn ich immer wüsste was ich suche, wenn ich was suche, hätte ich nichts gefunden. (Josef Harder)

• W@bseite • mySp@ce • Vid@o

ok, thx.
mal sehen, welche platte ich nehmen werde.....

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb

Ich achte bei Festplatten auch immer auf die Geräuschentwicklung.
Da waren früher die Samsung Spinpoint immer mit am besten.
Das scheint sich gerade Richtung Westen Digital, Seagate und Hitachi zu drehen, siehe auch hier:
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... /findAll/0

Stefan

_________________
Cubase 6.5/64 Bit | MS Windows 7 Home Premium/64 Bit | RME HDSP 9632 | Intel i5-750/2.67GHz | MSI P55-GD55

also in meine engere auswahl kommen nun:

1) Samsung HD642, 640 GB

2) Western Digital WD5000, 500 GB

3) Seagate ST3500320AS, 500 GB

alle liegen in der preisklasse €55 +/- €5

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb

Muebli hat geschrieben:...2) Western Digital WD5000, 500 GB...

Mein Favorit - nutze seit Jahren nur noch WD-Platten. Du solltest auf das Model achten (z.B. WD5000 AAKS) - 7.200 U/min + min. 16MB cache (gibt mittlerweile auch Platten mit 32MB). Aber noch viel wichtiger: Eine 2. Platte (z.B. USB) - zwecks Datensicherung. Denn 500GB sind viele Daten - vor allem wenn diese weg sind. Und leider passiert es auch bei guten Platten, das sich Partitionen verabschieden oder die Elektronik ausfällt.

htp_big_M

_________________
Wenn Du glaubst an der DNA des perfekten Sounds angekommen zu sein, fällt Dir die Watte aus den Ohren.
VISIT: http://www.myspace.com/henkdelatra
PLEASE Register - and give me YOUR vote >> http://www.uptrax.com/henkdelatra

htp_big_M hat geschrieben:Und leider passiert es auch bei guten Platten, das sich Partitionen verabschieden oder die Elektronik ausfällt.

Ist mir in nunmehr 17 Jahren teils exessiver Nutzung meiner PCs noch nie passiert. Glücklicherweise.

_________________
Gruss,
Thomas

Wenn ich immer wüsste was ich suche, wenn ich was suche, hätte ich nichts gefunden. (Josef Harder)

• W@bseite • mySp@ce • Vid@o

jup, eine externe kommt auf jeden fall!

jetzt ist mir auch geraten worden, statt einer, zwei-drei hdds zu nehmen und in raid zusammenzuschliessen, wie sinnvoll ist das?
hab mir zwar auch schon ein wenig was durchgelesen, aber in sachen computer bin ich totaler noob. pc zusammenbauen ist glaub schon meine höchstleistung

_________________
Ein System, sich selbst überlassen, geht immer Richtung größter Unordnung.

http://www.reverbnation.com/dicebox
http://www.soundspur.com
http://www.myspace.com/mischadb

Muebli hat geschrieben:...zwei-drei hdds zu nehmen und in raid zusammenzuschliessen, wie sinnvoll ist das?...

Unter Einsatz eines guten Raid-Controllers und bei Verwendung guter Platten ist ein Raid eine ziemlich sichere Sache. Du solltest Dich jedoch von "Billig"-Controllern fernhalten. Angefangen von einem nicht-wiederherstellbarem Raid-Verbund bis zu Audio-Aussetzern können diese Dir das System total versauen.
Gute Raid-Controller (SAS-Controller + SAS-HDDs) kenne ich nur in Preisbereichen ab ca. 250,- Euro aufwärts. Entsprechende HDDs kosten auch ein wenig mehr als S-ATA Platten.
Ich denke aber, Du brauchst kein Raid. Lieber eine sauschnelle Platte als Boot-Laufwerk (z.B. WD Raptor - SATA / 74GB oder 150GB - mit 15.000 U/min und 4,7ms Zugriffszeit / oder ein Solid-State-Drive), auf der Windows + Cubase läuft und dazu 1 bis 2 Platten für Samples + Projekte (bei entsprechender Projektgröße). Das Einrichten diverser Partitionen kannst Du Dir sparen, bringt zwecks Datensicherheit gar nix und kostet die Platte nur Zeit beim Zugriff.

Beste Grüße
htp_big_M

_________________
Wenn Du glaubst an der DNA des perfekten Sounds angekommen zu sein, fällt Dir die Watte aus den Ohren.
VISIT: http://www.myspace.com/henkdelatra
PLEASE Register - and give me YOUR vote >> http://www.uptrax.com/henkdelatra

Da hat jeder seine Präferenzen... Ich bevorzuge Samsung-Platten weil ich damit noch keine schlechten Erfahrungen gemacht hab. Vor 10 Jahren ist mir mal eine WD abgeraucht, da hab ich die erstmal eine Weile gemieden... sowas prägt... .
Hab aber im Server hier vor kurzem auch wieder die neuen GreenPower Platten von WD verbaut, weil die recht stromsparend sind...

Gruß, Dave

_________________
Ich mache KEINEN Support per PN, ICQ, E-Mail oder Teleofn
Meine Bibel-Community