Wie teuer wird Protools? - Thema anzeigen

Hi, möchte mir eine Homestudio einrichten und habe die Qual der Wahl, da ich mir auch neue Computer-Hardware anschaffen muss da mein PC veraltet ist, daher wäre die Anschaffung eines MAC kein Problem wenn sich durch die Software ein Vorteil ergeben würde.

Bei Cubase lese ich öfter die Problematik der Latenz, die bei Protools nicht gegeben sein soll?!

Meine Frage daher, wie teuer würde ein Protools System (im Vergleich zu Cuabe), da ich selber nicht Rockefeller bin.

Vielen Dank im voraus!

Protools Systeme sind Systeme mit Hardware und Software, die billigsten Komplettsysteme sollen 12 000 € kosten....
soviel dazu.
greets,
gäbsn

Hi Hubi willkommen im Forum...

Also Protools-Syysteme sind sackteuer. Es gibt zwar auch Light-Systeme für um die 1500 Euro aber die sind immer irgendwie eingeschränkt. Protools ist ohne Frage eine geile Sache, aber Du wirst damit immer extrem Hersteller-Abhängig sein, den im Gegensatz zu den offenen Steinberg-Standards (ASIO, VST, VSTi) macht Digidesign ein ziemliches Geheimnis um die Specs.
Und die Zeit wo man nur mit Protools gute Produktionen fahren kann ist vorbei, das tut sich nicht mehr viel...
Ich würde mal über Steinberg Cubase oder Apple/Emagic Logic nachdenken... selbst wenn Du das Geld für Protools hast...

Das Protools Latenzfrei arbeitet ist mir neu. Latenzen lassen sich eigentlich nicht vermeiden, das liegt in der Natur der Sache...

Gruß, Dave

_________________
Ich mache KEINEN Support per PN, ICQ, E-Mail oder Teleofn
Meine Bibel-Community

Dave hat geschrieben:Das Protools Latenzfrei arbeitet ist mir neu. Latenzen lassen sich eigentlich nicht vermeiden, das liegt in der Natur der Sache...

Also, das ist das mit was protools doch immer umworben wird, so gut wie latenzfrei.
aber jetzt weiß ich das auch
greets,
gäbsn
ps: warum sind die smileys so farblos?

Was ist den "sogut wie Latenzfrei"?? ...4ms? ...2ms? ...noch weniger?

ps: warum sind die smileys so farblos?

Die sind ihrer Zeit vorraus und haben sich schon für das neue Design "umgezogen"

_________________
Ich mache KEINEN Support per PN, ICQ, E-Mail oder Teleofn
Meine Bibel-Community

Cubase gibt es für PC als auch für MAC,

gibt es Gründe dafür sich für eine MAC-Version zu entscheiden, wenn nicht welche Systemeigenschaften (Prozessor, Ram usw.) sollten erfüllt sein damit man Komplikationslos mit der neusten Cubase-Version am PC arbeiten kann. Ich habe mir überlegt einen Dell-PC anzuschafften.

Danke für die Antwort.

Gruss Hubi

Cubase gibt es für PC als auch für MAC.

Danke für den Hinweis (ich bin übrigens Steinberg-Händler und mir über die Plattformen durchaus im klaren). Aber Logic gibt eben nicht für den PC... und die Plattform-Frage sollte man sich sehr gut überlegen. Mit Dell kann nicht viel falsch machen, ist allerdings auch nicht unbedingt gerade billg...

Gruß, Dave

Sorry Dave das hast du missverstanden,

das sollte keine Belehrung sein, sondern ungefähr so: "Da es Cubase für MAC und PC gib, bin ich mir nicht sicher auf welche Hardwareausstattung ich setzen soll und da ich mich mit PC auskenne sollte es irgendwelche Vorteile für die MAC Version von Cubase geben das ich mir dieses neue System anschaffe sonst bleibe ich bei der PC-Variante"

Da habe ich wohl eine wenig unklar ausgedrückt, sorry

Schon okay... Sorry, sollte nicht überreagiert rüberkommen...

Würde an Deiner Steller bei Win/PC bleiben...

_________________
Ich mache KEINEN Support per PN, ICQ, E-Mail oder Teleofn
Meine Bibel-Community

Dave hat geschrieben:Was ist den "sogut wie Latenzfrei"?? ...4ms? ...2ms? ...noch weniger?

...Ein ProTools muss nicht(native Systeme) über Latenz oder Echtzeitfähigkeiten stolpern. Die Verwendung von dezidierten Audio DSP's garantiert Latenzzeiten im uhörbaren Samplebereich...

so stehts im sound&drumland katalog, deshalb so gut wie latenzfrei

Wenn ich die Wahl hätte würde ich lieber einen Mac nehmen, da wind(oof)ows meiner meinung nach eher ein System für Spiele und ähnliche Anwendungen ist.

greets,
gäbsn